只要有共識，古窯拆了也能蓋回來。再拼一次吧，堅持到最後才有勝利。
我看到這張包子窯死不瞑目的照片，竟看出許多意象出來：1.它眼睜睜地在看文化劊子手，你橫行到幾時？2.窯內後牆面，光亮眼睛外的黑影，就像專吃害蟲的「蝙蝠」。3.外國影集中的「蝙蝠俠」為民除害，在苗栗也有一大群「蝙蝠」， 正在與政商惡勢力纏鬥！
真是令人心痛，為什麼這個縣政府、文化局「這麼敢」？大家不好奇嗎？
照理講如果人數不足,應當會擇期另開審議會因此林政豐在文中的說法,個人覺得疑雲重重,有待釐清依檔案法,民眾是可以去調出檔案的是否可先去調出開會通知及會議紀錄供大家參看？另外個人也協助找一些相關的法令看看如果他們違法,是違了什麼法？這恐怕得先弄清楚
To polanyi：之前曾要過會議記錄，回答是沒有紀錄，只有「共識」，當然，以他們撒謊的紀錄來看，誰也不知是真是假。另外，你講的對，提告的適法性很重要，先得搞清楚，免得浪費力氣，我們也正要找律師研究，若您能一起幫忙，那就更好了。該做的動作我們還是要做，但千萬別為這種人動氣，因為當人╳╳到一定程度時，已經不能以常人度之，只能把他們當作是○○，能說出這些話的人，我們除了無言，恐怕就只能說「佩服，佩服」了。
謝謝大家的努力 我是八卦窯的子孫 替我ㄚ公 林獅先生謝謝各位文史工作者!縣長大人是我外婆的堂弟 竟然無視社會文史保留的重要性我實在灰心無奈 但 再次謝謝各位所做的一切!
劉政鴻沒有文化素養也就罷了但不應成為文化的劊子手殺掉了再自圓其說:標準的政治流氓
看到這樣的消息真的很讓人心痛台灣的文化就這樣隨隨便便的消失了曾在苗栗讀書時接觸了當地的文化知道苗栗還有幾座古窯還期盼著這些窯能保存久一點並為地方帶來不同的未來也給在人留下好的文化古物現在看到這樣真的讓人很惋惜真的希望台灣的政府，還有人民要多多加油許多事物的建立是需要文化與歷史的堆積希望這些古窯還有重見天日的時候
文化是保貴的資產…就連大陸人都積極的保護文化資產…反觀我們卻是自毀文化…我曾待在四川成都工作一陣子，去過成都市附近的古剎或廟宇…曾經有一位熱情的和尚跟我說…成都市的廟宇都是文革後被毀重建的…為何重建？我想不就是為了重現文化與歷史…避免成為忘記歷史的罪人…連大陸都如此…我們還不珍惜自已的文化…只能說是是政治人物的短淺與當地人對於自已文化的忽視…我自已是在苗栗聯大畢業的…那裡有好山好水…千萬不要讓政治與經濟黑手破壞了那地方…（在地的文化工作者們…你們要加油！！…千萬不要被打敗了！）
怪手永遠是文化資產的殺手；而漠視文化資產的執行者，也是一同啟動怪手的駕駛。長期以來都市發展、交通建設、水利建設、國防建設總是有他冠冕堂皇的合理化理由，來扼殺文化歷史的存在，文化資產總是在現在的建設之中，屈居末位，只有選舉的時候才會想到，真是令人心寒，也教人氣餒。文化資產一旦消失便永不存在，而現代的建設卻有可能因為錯誤的設計或是時代變遷而再度改變，只是不懂，今日為了某種建設事由就輕易拆除珍貴的古窯，實在不智，難到文化資產的保存就一定會和現代化的建設發生勢不兩立的衝突嗎?一個新都市城鄉的開發就一定要把所有歷史與文化資產清空之後才能進行的嗎?這是開發者的無知，主事者的怠惰所致。要知道一個好規劃與發展，就是能將歷史文化繼續留存在現代化的生活之中，拆除只會突顯今人的愚昧與無知，更是對現代的科技專業缺乏信心所致。我支持苗栗人該挺身護持我們的文化資產，更呼籲開發單位該停下腳步，思索文化與建設的共存之道。讓高鐵苗栗站成為全國唯一同時具有科技現代化與文化資產價值的站房設施。吳奕德2/20
敬愛的朋友 您對古窯的用心和保護，個人十分感佩。最近有一位古窯的支持者葉日嘉君，痛心古窯被拆，投稿本刊訴不平。該文十足顯現年輕知識份子的文化關懷，惟缺照片，為了更完整刊登該文，能否借用貴網站的照片？如蒙允准，不勝感激。 客家雜誌總編 林國隆敬上 ps:謹附上電郵、電話，方便聯絡。 email:hakka226@gmail.com tel=:（02）23066261 .（02）23065453
您好有關苗栗古窯的相關部份紀錄，寄請參考。http://www.wretch.cc/blog/makotopanda/21974288影像攝於2008年12月另有攝於11~12月間高鐵苗栗站特定區內其它地方整地與拆除之影像紀錄若有任何需求或協助還請不吝告知~~
這事我覺得不奇怪~親中之後就是破四舊!民進黨爛換成國民黨更是表裡不一的大爛咖~我看到倒的那一剎那~真個心情糾結到一個不行~這就是現在的政府ㄚ~~~~~~~
苗栗古窯已死，那文化資產保存課要不要陪葬?對不起，實在有點忍不住。只是講拆就拆。拆除的效率很快，其他的民眾問題有那麼迅速的得到相應的解決嗎?有錢推廣音樂，向著外國音樂大師致敬，卻對自己的祖宗如此隨便。你要拆，至少要說明比價原則，你要有相應的價值。這樣的文化古蹟，為什麼不得不拆除。是因為影響民生，還是因為拓展市政不得不拆除，還有若是要拓展市政有沒有等價如此可以被永久保存的文化要被拆除的理由。話說，要拆除亂葬崗，工友至少會拜一下以示哀悼。而要拆掉別人共同的記憶。有那麼多人的靈魂在古窯裡。會什麼就如此草草的拆除?難道不怕報應嗎?一個偉大的市長，一位偉大的客家人已經丟了慎終追遠的傳統美德嗎?就是有如此冷血的政府，甘願去消費文化。也不願去動腦想一想該如何讓文化的保存得到最大的效益。
看過了政府的相關函件，他的第四點寫得過於含糊，而且經評估後未具稀少性。請將稀少性的調查及數據提出(不要隨便亂唬人了，哪裡找來的評估專家會比教授的眼光更遠，沒有這份文件及評估人姓名，這份文件根本空口說白話)還有，本府 情何以堪，那你面對古窯時，你 又情何以堪?面對古窯拆除的現狀，本府(指的是誰)，有流過一滴眼淚嗎?還有相關人的利益，是企業 還是民眾(有無相關調查問卷，有沒有民眾出來證實?)如果是企業利益，這涉及的會是官商勾結。還有民眾，我從來不知道苗栗人難道就如此沒有節操嗎?他們眼中就只有錢嗎?還是政府隨便講講隨意汙化民眾，和操弄媒體愚化民眾，如果是，這真的太過分了。
15 意見:
只要有共識，古窯拆了也能蓋回來。
再拼一次吧，堅持到最後才有勝利。
我看到這張包子窯死不瞑目的照片，竟看出許多意象出來：
1.它眼睜睜地在看文化劊子手，你橫行到幾時？
2.窯內後牆面，光亮眼睛外的黑影，就像專吃害蟲的「蝙蝠」。
3.外國影集中的「蝙蝠俠」為民除害，在苗栗也有一大群「蝙蝠」，
正在與政商惡勢力纏鬥！
真是令人心痛，
為什麼這個縣政府、文化局「這麼敢」？
大家不好奇嗎？
照理講
如果人數不足,應當會擇期另開審議會
因此林政豐在文中的說法,個人覺得疑雲重重,有待釐清
依檔案法,民眾是可以去調出檔案的
是否可先去調出開會通知及會議紀錄供大家參看？
另外個人也協助找一些相關的法令看看
如果他們違法,是違了什麼法？
這恐怕得先弄清楚
To polanyi：
之前曾要過會議記錄，
回答是沒有紀錄，只有「共識」，
當然，以他們撒謊的紀錄來看，
誰也不知是真是假。
另外，你講的對，
提告的適法性很重要，
先得搞清楚，免得浪費力氣，
我們也正要找律師研究，
若您能一起幫忙，那就更好了。
該做的動作我們還是要做，
但千萬別為這種人動氣，
因為當人╳╳到一定程度時，
已經不能以常人度之，只能把他們當作是○○，
能說出這些話的人，
我們除了無言，恐怕就只能說「佩服，佩服」了。
謝謝大家的努力 我是八卦窯的子孫
替我ㄚ公 林獅先生謝謝各位文史工作者!
縣長大人是我外婆的堂弟 竟然無視社會文史保留的重要性
我實在灰心無奈 但 再次謝謝各位所做的一切!
劉政鴻沒有文化素養也就罷了
但不應成為文化的劊子手
殺掉了再自圓其說:標準的政治流氓
看到這樣的消息真的很讓人心痛
台灣的文化就這樣隨隨便便的消失了
曾在苗栗讀書時接觸了當地的文化
知道苗栗還有幾座古窯
還期盼著這些窯能保存久一點
並為地方帶來不同的未來
也給在人留下好的文化古物
現在看到這樣真的讓人很惋惜
真的希望台灣的政府，還有人民要多多加油
許多事物的建立是需要文化與歷史的堆積
希望這些古窯還有重見天日的時候
文化是保貴的資產…就連大陸人都積極的保護文化資產…反觀我們卻是自毀文化…我曾待在四川成都工作一陣子，去過成都市附近的古剎或廟宇…曾經有一位熱情的和尚跟我說…成都市的廟宇都是文革後被毀重建的…為何重建？我想不就是為了重現文化與歷史…避免成為忘記歷史的罪人…連大陸都如此…我們還不珍惜自已的文化…只能說是是政治人物的短淺與當地人對於自已文化的忽視…我自已是在苗栗聯大畢業的…那裡有好山好水…千萬不要讓政治與經濟黑手破壞了那地方…（在地的文化工作者們…你們要加油！！…千萬不要被打敗了！）
怪手永遠是文化資產的殺手；而漠視文化資產的執行者，也是一同啟動怪手的駕駛。
長期以來都市發展、交通建設、水利建設、國防建設總是有他冠冕堂皇的合理化理由，來扼殺文化歷史的存在，文化資產總是在現在的建設之中，屈居末位，只有選舉的時候才會想到，真是令人心寒，也教人氣餒。
文化資產一旦消失便永不存在，而現代的建設卻有可能因為錯誤的設計或是時代變遷而再度改變，只是不懂，今日為了某種建設事由就輕易拆除珍貴的古窯，實在不智，難到文化資產的保存就一定會和現代化的建設發生勢不兩立的衝突嗎?一個新都市城鄉的開發就一定要把所有歷史與文化資產清空之後才能進行的嗎?這是開發者的無知，主事者的怠惰所致。
要知道一個好規劃與發展，就是能將歷史文化繼續留存在現代化的生活之中，拆除只會突顯今人的愚昧與無知，更是對現代的科技專業缺乏信心所致。
我支持苗栗人該挺身護持我們的文化資產，更呼籲開發單位該停下腳步，思索文化與建設的共存之道。
讓高鐵苗栗站成為全國唯一同時具有科技現代化與文化資產價值的站房設施。
吳奕德2/20
敬愛的朋友
您對古窯的用心和保護，個人十分感佩。最近有一位古窯的支持者葉日嘉君，痛心古窯被拆，投稿本刊訴不平。該文十足顯現年輕知識份子的文化關懷，惟缺照片，為了更完整刊登該文，能否借用貴網站的照片？如蒙允准，不勝感激。
客家雜誌總編 林國隆敬上
ps:謹附上電郵、電話，方便聯絡。
email:hakka226@gmail.com tel=:（02）23066261 .（02）23065453
您好
有關苗栗古窯的相關部份紀錄，
寄請參考。
http://www.wretch.cc/blog/makotopanda/21974288
影像攝於2008年12月
另有攝於11~12月間高鐵苗栗站特定區內其它地方整地與拆除之影像紀錄
若有任何需求或協助還請不吝告知~~
這事我覺得不奇怪~親中之後就是破四舊!
民進黨爛換成國民黨更是表裡不一的大爛咖~
我看到倒的那一剎那~真個心情糾結到一個不行~這就是現在的政府ㄚ~~~~~~~
苗栗古窯已死，那文化資產保存課要不要陪葬?對不起，實在有點忍不住。只是
講拆就拆。拆除的效率很快，其他的民眾問題有那麼迅速的得到相應的解決嗎?有錢推廣音樂，向著外國音樂大師致敬，卻對自己的祖宗如此隨便。你要拆，至少要說明比價原則，你要有相應的價值。這樣的文化古蹟，為什麼不得不拆除。是因為影響民生，還是因為拓展市政不得不拆除，還有若是要拓展市政有沒有等價如此可以被永久保存的文化要被拆除的理由。話說，要拆除亂葬崗，工友至少會拜一下以示哀悼。而要拆掉別人共同的記憶。有那麼多人的靈魂在古窯裡。會什麼就如此草草的拆除?難道不怕報應嗎?一個偉大的市長，一位偉大的客家人已經丟了慎終追遠的傳統美德嗎?就是有如此冷血的政府，甘願去消費文化。也不願去動腦想一想該如何讓文化的保存得到最大的效益。
看過了政府的相關函件，他的第四點寫得過於含糊，而且經評估後未具稀少性。請將稀少性的調查及數據提出(不要隨便亂唬人了，哪裡找來的評估專家會比教授的眼光更遠，沒有這份文件及評估人姓名，這份文件根本空口說白話)還有，本府 情何以堪，那你面對古窯時，你 又情何以堪?面對古窯拆除的現狀，本府(指的是誰)，有流過一滴眼淚嗎?還有相關人的利益，是企業 還是民眾(有無相關調查問卷，有沒有民眾出來證實?)如果是企業利益，這涉及的會是官商勾結。還有民眾，我從來不知道苗栗人難道就如此沒有節操嗎?他們眼中就只有錢嗎?還是政府隨便講講隨意汙化民眾，和操弄媒體愚化民眾，如果是，這真的太過分了。
張貼意見